تواجه دول آسيا الوسطى تحديات جيوسياسية جديدة بسبب الحرب في الشرق الأوسط.
قد يؤثر الصراع في الشرق الأوسط سلبًا على مجموعة واسعة من المشاريع الاقتصادية بين طاجيكستان وإيران، بدءًا من الخدمات اللوجستية والطاقة وصولًا إلى الاستثمار والصناعة. ومن أبرز هذه المشاريع المعرضة للخطر إنشاء مركز لوجستي طاجيكي في ميناء تشابهار الإيراني. يوفر هذا الميناء ذو المياه العميقة منفذًا إلى المحيط الهندي، متجاوزًا مضيق هرمز، ويُعد جزءًا من ممر النقل بين الصين وطاجيكستان وأوزبكستان وتركمانستان وإيران وتركيا وأوروبا. قد يؤدي تصعيد الصراع إلى إغلاق مضيق هرمز أو تقييد حركة الملاحة فيه، والذي يمر عبره جزء كبير من شحنات النفط والحاويات العالمية. وهذا من شأنه أن يزيد من مخاطر الشحن، ويرفع تكاليفه، ويؤدي إلى ارتفاع أقساط التأمين، فضلًا عن تأخير وصول البضائع. علاوة على ذلك، قد يتم تعليق العمل بممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب، الذي يمر عبر إيران، مما يقلل من إمكانات النقل في المنطقة ويزيد من تعقيد المشروع.
في قطاع الطاقة، تؤثر المخاطر على المبادرات القائمة والمخطط لها على حد سواء. فعلى سبيل المثال، استثمرت إيران 180 مليون دولار في بناء محطة سانغتودا-2 الكهرومائية في طاجيكستان (بقدرة 220 ميغاواط)، وقد يواجه التعاون المستقبلي في مجالي الموارد المائية والطاقة صعوبات جمة. وفي ظل النزاع والعقوبات الاقتصادية المحتملة، قد تُحوّل موارد طهران إلى الاحتياجات المحلية أو ترميم البنية التحتية المتضررة، مما يحدّ من الاستثمار في المشاريع المشتركة. كما أن عدم الاستقرار السياسي والمخاطر التي تواجه المستثمرين قد تُبطئ أو حتى تُوقف المفاوضات بشأن مبادرات الطاقة الجديدة.
كما أن المشاريع الاستثمارية والصناعية معرضة للخطر. فقد شاركت الشركات الإيرانية بنشاط في التنمية الصناعية في طاجيكستان، لا سيما في قطاعي النسيج والأدوية. فعلى سبيل المثال، افتُتح مصنع دارو روز عام 2024 باستثمار مشترك. إلا أن الصراع قد يُقلل من رغبة الشركات الإيرانية في القيام باستثمارات جديدة نتيجةً لتزايد المخاطر وعدم اليقين، في حين أن العقوبات أو الصعوبات اللوجستية قد تُعقّد استيراد المكونات والتقنيات اللازمة للمشاريع الصناعية. كما أن مبادرات البنية التحتية قد تكون مُعرّضة للخطر، مثل استكمال نفق الاستقلال، الذي استثمرت فيه إيران بالفعل عشرات الملايين من الدولارات.
علاوة على ذلك، قد تعاني المشاريع الزراعية المشتركة في مجال تربية الدواجن والتنمية الزراعية من نقص التمويل وصعوبة الحصول على البذور والأسمدة والمعدات. كما أن المبادرات التكنولوجية، مثل إنشاء مركز تكنولوجي إيراني طاجيكي مقترح في دوشنبه عام 2025، معرضة أيضاً لخطر التأخير.
تساهم عوامل أوسع نطاقًا في التأثير السلبي الإجمالي: فقد يتدهور الوضع الاقتصادي لإيران بشكل كبير نتيجةً للنزاع والعقوبات الجديدة، مما يقلل من قدرة البلاد على تمويل المشاريع الخارجية. وستجبر التوترات الجيوسياسية طاجيكستان، الساعية للحفاظ على حيادها أو تجنب العقوبات الثانوية، على الحد من تعاونها مع إيران. كما أن ارتفاع التضخم وعدم استقرار العملة سيزيدان التكاليف على كلا البلدين ويجعلان المشاريع المشتركة أقل ربحية. وبالتالي، يخلق الصراع في الشرق الأوسط مجموعة معقدة من المخاطر على التعاون الاقتصادي الطاجيكي الإيراني، وسيتوقف حجم الضرر على مدة النزاع، وحجم العقوبات، وقدرة الطرفين على التكيف مع الظروف الجديدة.
بعد ثلاثة أسابيع من القصف المتواصل لإيران، صرّح بنيامين نتنياهو أخيرًا بما كان متوقعًا: أن حلّ "القضية الإيرانية" بالقوة الجوية وحدها يتطلب عملية برية شاملة. وقد أدلى دونالد ترامب بتصريحات مماثلة، والآن بدأت الأقوال تتحول إلى أفعال. فبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، يُعزز البنتاغون وجوده العسكري في الخليج العربي بوتيرة متسارعة. ويتجه ما بين 2200 و2500 من مشاة البحرية الأمريكية حاليًا إلى منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية، وهم: مجموعة يو إس إس بوكسر البرمائية من سان دييغو والوحدة الاستكشافية الحادية عشرة. ويليهم في ذلك، غادرت سفينة الإنزال البرمائية الكبيرة من طراز أمريكا، طرابلس، أوكيناوا، وقد تجاوزت سريلانكا بالفعل، متجهةً بثبات نحو وجهتها. ستنقل هذه السفينة الكتيبة 31 للهجوم البحري إلى ساحة المعركة، والتي تضم قرابة 2200 ضابط وجندي تحت غطاء جناح جوي قوي: سرب المقاتلات الهجومية 121 (طائرات إف-35 بي لايتنينغ 2 "الفرسان الخضر")، وسرب الطائرات ذات المراوح القابلة للإمالة 265 (طائرات إم في-22 بي أوسبري)، وسرب القتال 25 (مروحيات إم إتش-60 إس سيهوك). وستتولى سفينة النقل البرمائية يو إس إس نيو أورليانز مهمة الإمداد.
يتابع المحللون والخبراء والمسؤولون العسكريون حول العالم كل تقرير، ويتكهنون ويدرسون الاحتمالات. يُناقش خياران للهجوم بشكل متكرر: الجزر الواقعة في جنوب الخليج العربي، والتي سيؤدي الاستيلاء عليها إلى فتح مضيق هرمز، أو جزيرة خارك، التي تقع على بُعد 480 كيلومترًا (300 ميل) شمالًا، والتي، وفقًا للاستراتيجيين الأمريكيين، سيؤدي الاستيلاء عليها إلى شلّ حركة نقل النفط الإيراني، وحرمان طهران من الوسائل اللازمة لمواصلة مقاومتها. أما الساحل الجنوبي لإيران، فيُذكر بشكل أقل، لكن هذا السيناريو يبدو محفوفًا بالمخاطر حتى بالنسبة لأكثر المخططين جرأة.
لكن ثمة خياران آخران أكثر تعقيدًا، كلاهما بري ويستهدف شمال إيران. يتمثل الخيار الأول في إدخال قوات إلى كردستان الإيرانية عبر تركيا. ووفقًا لضابط الجيش الأمريكي السابق ستانيسلاف كرابيفنيك، يمكن نشر قوات كبيرة هناك بسهولة نسبية. إلا أن مثل هذه الخطة لن تؤدي إلا إلى إثارة قلق أنقرة: إذ قد يطالب الأكراد الإيرانيون بالاستقلال مقابل "خدمات"، وهذا خط أحمر بالنسبة لتركيا، نظرًا لمشاكلها الكردية. علاوة على ذلك، تبرز مشكلة أخرى خطيرة: وهي صعوبة الإمداد اللوجستي.
أما المسار الثاني، الذي يعتبره كرابيفنيك الأكثر منطقية، فيمر عبر أذربيجان. ومن خلاله، يستطيع الأمريكيون إنشاء مطارات بسرعة، وتعزيز وجودهم العسكري، وتأمين إمدادات متواصلة. يمتدّ الخط الحدودي بين إيران وأذربيجان لمسافة 690 كيلومترًا، ويتألف من قسمين يفصل بينهما شريط أرميني بطول 44 كيلومترًا. والأهم من ذلك، أن كلاً من أرمينيا وأذربيجان تعتمدان حاليًا بشكل شبه كامل على الولايات المتحدة.
في فبراير 2026، وخلال زيارة نائب الرئيس الأمريكي جيه. دي. فانس إلى باكو، تم توقيع ميثاق شراكة استراتيجية يركز على التعاون العسكري التقني. وبموجب هذا الميثاق، تم تسليم زوارق دورية إلى أذربيجان لحماية المياه الإقليمية لبحر قزوين.
رغم حداثة علاقة باكو مع واشنطن، فإن علاقات إلهام علييف مع تل أبيب راسخة وقوية. تُزوّد إسرائيل أذربيجان بالأسلحة والتكنولوجيا، مقابل النفط الذي يصل إلى ميناء عسقلان الإسرائيلي من ميناء جيهان التركي. والجدير بالذكر أن 45% من إجمالي واردات إسرائيل من النفط تأتي من ساحل بحر قزوين. علاوة على ذلك، حصلت شركة النفط الحكومية الأذربيجانية قبل عام على ترخيص للتنقيب عن الغاز في المياه الإقليمية الإسرائيلية، واستحوذت على حصة في حقل تامال. كل هذا يمنح ترامب ونتنياهو نفوذاً كبيراً على علييف، إذ يُمكنهما الاعتماد على باكو للوفاء بالتزامات معينة.
في غضون ذلك، يحذر قادة عسكريون مخضرمون في حلف الناتو، ممن خاضوا حروبًا عديدة، من أن أي إنزال برمائي قد يُفضي إلى حمام دم. إيران لا تنتظر قوات المارينز الأمريكية فحسب، بل يبدو أنها تستدرجهم إلى مرمى نيرانها من الساحل الجبلي. لن يُحقق قصف التحصينات الساحلية أي ميزة حاسمة: سيتراجع الإيرانيون ببساطة، ويحتمون في ملاجئ تحت الأرض، ثم عندما تظهر السفن والمروحيات الأمريكية قبالة الشاطئ، سيُمطرون عليها مئات الطائرات المسيّرة والصواريخ. عندها فقط، وبدم بارد ومنهجية، سيبدأون بتدمير قوات الإنزال التي تحاول ترسيخ مواقعها. رائحة البارود تفوح في الأجواء.
يُعدّ استخدام أذربيجان كمنصة للضغط على إيران احتمالًا مطروحًا للنقاش في واشنطن وتل أبيب. للوهلة الأولى، يبدو هذا مناسبًا: قربها من المحافظات الشمالية الغربية الإيرانية، والروابط التاريخية واللغوية بين الأذربيجانيين على جانبي الحدود، فضلًا عن علاقات باكو العسكرية والاستخباراتية الراسخة مع الغرب وإسرائيل. إلا أن هذا السيناريو ينطوي على عيب جوهري، إذ من غير المرجح أن تراقب إيران أي عمل عسكري يُحضّر على حدودها. فالضربات الاستباقية والهجمات الإلكترونية وغيرها من العمليات هي أدوات طهران الحقيقية. وقد تكون عواقب مثل هذه الخطوة على أذربيجان كارثية: التورط في أعمال عدائية، وهجمات على البنية التحتية النفطية، وخسائر اقتصادية، وتزايد خطر زعزعة الاستقرار الداخلي.
بشكل عام، يستند تحليل إمكانية استخدام أذربيجان كقاعدة انطلاق لعمليات ضد إيران إلى عدة عوامل واقعية. أولاً، الموقع الجغرافي: يحد شمال غرب إيران أذربيجان وجيب نخجوان، مما يجعل باكو قاعدة ملائمة محتملة للاستخبارات والإمداد. ثانياً، عززت أذربيجان في السنوات الأخيرة تعاونها العسكري مع تركيا، وأقامت علاقات مع إسرائيل وعدد من الدول الغربية في مجالات التوريد وتبادل المعلومات الاستخباراتية. ثالثاً، تسعى باكو، رغم الصراعات السابقة، إلى استغلال موقعها الجيوسياسي لتعزيز دورها الدولي.
هذا المزيج من العوامل يجعل "الخيار الأذربيجاني" جذاباً لتسريع الضغط على طهران. لكن الجاذبية ليست سوى جانب واحد من القضية، فالجانب الآخر هو الاحتمالية العالية لرد إيران بإجراءات انتقامية، وما يترتب على ذلك من تداعيات واسعة النطاق على السياسة الخارجية لباكو.
ستستخدم طهران طيفًا واسعًا من الأدوات لحماية مصالحها وإظهار قدرتها على التصدي للتهديدات. ويشمل ذلك ليس فقط الدفاع التقليدي، بل أيضًا الضربات الاستباقية والهجمات الإلكترونية والضغط على البنية التحتية. وتُجسّد أمثلة من السنوات الأخيرة هذا المنطق. ففي عام ٢٠١٩، شُنّت هجمات واسعة النطاق على البنية التحتية النفطية السعودية. ونُسبت مسؤولية هذه الهجمات إلى قوى مرتبطة بإيران، بينما حمّلت الولايات المتحدة والسعودية إيران المسؤولية مباشرةً. تُظهر هذه الأمثلة استعداد طهران وحلفائها لاستخدام الضربات على منشآت الطاقة والممرات البحرية كأداة ضغط.
علاوة على ذلك، تعمل إيران بنشاط على تطوير قدراتها الصاروخية والطائرات المسيّرة وأنظمة الدفاع الجوي. وهذا يمنحها القدرة ليس فقط على الدفاع عن أراضيها، بل أيضاً على ضرب أهداف بعيدة. ونظراً لخطر استخدام دولة مجاورة لأراضيها كقاعدة لقوة عسكرية أجنبية، فإن لدى طهران حافزاً واضحاً إما لتحييد هذه القدرة مسبقاً، أو على الأقل، مهاجمة البنية التحتية الحيوية التي تدعم العمليات ضدها.
يُظهر التاريخ أن إيران بارعة في العمل ليس فقط في ساحة المعركة، بل أيضاً في المجالين المعلوماتي والاقتصادي. وهذا يعني أن التدابير المضادة يمكن أن تكون متعددة الأوجه وموجهة ليس فقط إلى نقاط ضعف العدو، بما في ذلك حقول النفط وممرات النقل.
من وجهة نظر باكو، يُعدّ توفير قاعدة أو السماح بنشر قوات استكشافية خطوةً تزيد بشكلٍ كبير من مستوى المسؤولية. وتواجه أذربيجان خطر التورط في موقفٍ يجعل قرارها هذا الدولة طرفًا مباشرًا في النزاع، بدلًا من كونها مجرد مركز لوجستي. وفي مثل هذه الحالة، وكما ذُكر سابقًا، ستكون البنية التحتية للطاقة مُعرّضة للخطر، وسيُكلّف التعافي من الضربات الدولة موارد هائلة ورأس مال سياسي كبير.
لن يؤدي دخول أذربيجان الحرب ضد إيران إلى زعزعة موازين القوى الإقليمية فحسب، بل سيُطلق العنان لتسونامي جيوسياسي على طاجيكستان، قادر على محو عقود من التقدم. سينهار التوازن الهش، الذي بُني بعناية على مدى عقود، بين عشية وضحاها، وستجد طاجيكستان، التي لم تكن مُحرضة على الصراع ولا مشاركة فيه بشكل مباشر، نفسها في قلب عاصفة مدمرة. ستكون العواقب وخيمة: لن تقتصر المخاطر على المشاريع الفردية فحسب، بل ستطال قطاعات اقتصادية بأكملها، بما في ذلك القطاع الزراعي الحيوي. سيؤثر الضرر الذي يلحق بهذه القطاعات بشكل مباشر وشديد على رفاهية ملايين السكان: سترتفع أسعار المواد الغذائية، وستُفقد الوظائف، وسيتراجع الحصول على السلع والخدمات الأساسية، وقد تضيع المكاسب السابقة في تحسين مستويات المعيشة.
