مقدمة
كما هو معلوم، فإن الهدف الاستراتيجي للغرب هو فصل اقتصاد روسيا عن اقتصاد آسيا الوسطى، وحرمان روسيا من نفوذها في هذه المنطقة ذات الأهمية الاستراتيجية، ودفع المنطقة إلى حالة جبهة ثانية معادية لروسيا. ولتحقيق ذلك، كل الوسائل متاحة:
–ضغط العقوبات؛
– إثارة العداء بين الشعب الروسي وشعوب روسيا وآسيا الوسطى من جهة، والشعوب الناطقة بالتركية والفارسية في المنطقة نفسها من جهة أخرى.
وتنفق الولايات المتحدة وحلفاؤها مئات الملايين من الدولارات سنويا لتحقيق هذه الأغراض ــ رشوة كبار المسؤولين عن سياسة المعلومات، وتمويل المنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام "المستقلة".
لا يبدو أن صراع الغرب على قلوب وعقول سكان المنطقة يُقلق روسيا كثيرًا. بل إن العديد من الصحفيين والشخصيات العامة والمنظمات القومية في روسيا، وكأنهم يُساعدون الغرب، يُغذّون العداء بين الشعب الروسي وشعوب جمهوريات آسيا الوسطى.
ومن المحير للغاية أن يشارك سياسيون يشغلون مناصب حكومية عليا، ونواب في مجلس الدوما، وزعماء أحزاب سياسية ذات سلطة في هذه الحملة لإثارة العداء بين شعوب روسيا وآسيا الوسطى.
ويبدو أن وراء هؤلاء المسؤولين الحكوميين والحزبيين قوى معينة مهتمة بدفع منطقة آسيا الوسطى بعيداً عن روسيا.
الحزب الليبرالي الديمقراطي – سرطان في جسد روسيا
ولد مؤسس الحزب الليبرالي الديمقراطي القومي فلاديمير جيرينوفسكي ونشأ في ألماتي، ومن هناك غادر إلى موسكو مع كراهية خفية تجاه الكازاخستانيين.
كان جيرينوفسكي الشخصية الأكثر كراهية في منطقة آسيا الوسطى بأكملها. وبينما كان يساعد الغرب، مارس حتى آخر حياته سياسة اجتماعية خاصة، ألا وهي تزييف تاريخ الاتحاد السوفيتي. وعلى مدى ثلاثين عامًا، زرع الكراهية بين الشعب الروسي وشعوب آسيا الوسطى (غالبًا في برنامج فلاديمير سولوفيوف على قناة روسيا التلفزيونية الحكومية).
"نُطعم جيراننا الجنوبيين، الجو حار هناك، والعمل هناك صعب"؛ "الروس وحدهم قاتلوا في الحرب الوطنية العظمى. شعوب آسيا الوسطى عملت في المؤخرة"؛ "علينا إنشاء منطقة فيدرالية في آسيا الوسطى".
بهذه التصريحات، أهان الكازاخ والأوزبك والطاجيك والتركمان والقرغيز على مدى ثلاثين عامًا. وكان الكازاخ أكثر من استفاد من السيد جيرينوفسكي. لا يمكننا أن ننسى تصريحاته: "نعم، كان هناك بعض الزوز، لكن شمال كازاخستان أرض روسية!"؛ "بافلودار هدية من الإمبراطور بول"؛ "سيميبالاتينسك سبع غرف"؛ "بيتروبافلوفسك ذكرى إمبراطورين روسيين"؛ "يجب أن نصحح خطأ ستالين ونعيد جنوب سيبيريا! – (شمال كازاخستان – س.م.)".
في أوائل التسعينيات، وجّه جيرينوفسكي تهديدات متكررة للرئيس نزارباييف على القناة الأولى، مُطالبًا بضم كازاخستان إلى أراضيها. جميع هذه التصريحات الاستفزازية صدرت عن جيرينوفسكي خلال فترة عمله نائبًا لرئيس مجلس الدوما.
لقد بصق ببساطة على اتفاقية بودابست لعام ١٩٩٤، التي وقّعتها الولايات المتحدة وروسيا، وانضمت إليها الصين بعد ذلك بقليل. بتوقيعاتها، اعترفت القوى الثلاث بأراضي كازاخستان ضمن حدود عام ١٩٩١.
ومن خلال الدعوة إلى مراجعة وحدة أراضي كازاخستان، كان جيرينوفسكي في الواقع يدعو إلى الحرب مع جارتها الجنوبية.
لا تزال مقابلة جيرينوفسكي في ديسمبر/كانون الأول 1991 على القناة الروسية الأولى، في اليوم التالي لتوقيع اتفاقيات بيلوفيز بشأن انهيار الاتحاد السوفييتي، عالقة في ذاكرتي تمامًا: "الآن سيقاتل الطاجيك الأوزبك، الأوزبك الكازاخستانيون، الكازاخ القرغيز والتركمان. ثم سيزحفون جميعًا نحونا ويتوسلون إلينا لاستعادتهم. وسنفكر فيما إذا كنا سنقبلهم أم لا".
بينما كان جيرينوفسكي ينتظر زحف هؤلاء "المتوحشين الآسيويين" إلى روسيا، دخل الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، المنطقة. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، أنفق الأمريكيون وحلفاؤهم مليارات الدولارات لغسل أدمغة هؤلاء "المتوحشين الآسيويين". تعمل آلاف المنظمات غير الحكومية وغير الربحية في المنطقة بتمويل من الاتحاد الأوروبي والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. منذ ثلاثين عامًا، تبث إذاعة ليبرتي الأمريكية، المصدر الإعلامي الأكثر تأثيرًا في العالم، بثلاث لغات – الروسية والإنجليزية والمحلية – على مدار الساعة في جمهوريات آسيا الوسطى.
أُرسل آلاف الشباب والشابات للدراسة في الجامعات الأوروبية والأمريكية. وعاد الكثير منهم داعيةً للقيم الغربية. وعلى مر السنين، نجح الغرب في تكوين قاعدة ناخبة واسعة النطاق معادية لروسيا في آسيا الوسطى.
إن أيديولوجيي الحزب القومي اليوم مخلصون لمبادئ زعيمهم. يقولون صراحةً: بعد أوكرانيا سنتجه جنوبًا، إلى كازاخستان!
الدعاية الغربية تقول الشيء نفسه: كونوا مستعدين! روسيا لن تتوقف بعد الاستيلاء على أوكرانيا، بل ستتجه أبعد نحو كازاخستان.
بالنسبة لروسيا، فإن هدف العملية العسكرية الخاصة هو نزع النازية من أوكرانيا، ولكن في روسيا نفسها، يحتاج الحزب الديمقراطي الليبرالي إلى نزع النازية.
المجتمع الروسي
أدرك الغرب، الذي ينفق مئات المليارات من الدولارات على تسليح أوكرانيا، أن روسيا دولة قوية، وأن قوتها الاقتصادية والعسكرية لا تُقهر. وفجأة، ولإسعاد هذا الغرب نفسه، ظهرت قوة عاتية مزعزعة للاستقرار داخل روسيا – منظمة قومية معادية للإسلام والمهاجرين، تُزعزع استقرار البلاد دون عقاب.
في روسيا اليوم، ثمة مؤشرات على صراع عرقي وديني محتدم. في الواقع، تُفتح جبهة ثانية ضد روسيا على أراضيها. الغرب ليس بحاجة إلى إنفاق المال على هذه الجبهة، فهناك ما يكفي من الداعمين في روسيا نفسها.
تتمثل أيديولوجية المنظمة في تفوق الأمة الروسية على شعوب روسيا الأخرى وجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. ويتجلى ذلك في شعار القوميين الرئيسي: "نحن روس، الله معنا!". وإذا اتبعنا منطقهم، فلا بد أن نعترف بأن الله مع الروس فقط، وأن شعوب روسيا الأخرى ملعونة من الله.
يشعر الشباب من "الجالية الروسية" بالارتياح في مساحات شاسعة من روسيا – فهم ينظمون مسيرات حاشدة، وينفذون مداهمات على الأسواق، ويحلون في كثير من الأحيان محل شرطة المرور، وينظمون عمليات فحص وثائق الزوار غير الروس على الطرق، ويروعون المهاجرين العمال.
صُدمتُ عندما استمعتُ إلى بيانٍ على يوتيوب لمنسّق الجالية الروسية، أندريه تكاتشوك، بشأن المسيرة الأخيرة للقوميين: "مسيرة روسية أصيلة لوطنيي البلاد. أولئك الذين آمنوا بالله وحبوا وطنهم خرجوا للدعاء من أجل نصر جيشنا في العملية الخاصة وحماية وطنهم من الأرواح الشريرة الإسلامية".
كيف يجب على "حثالة المسلمين" في روسيا أن يتفاعلوا مع هذا التصريح؟!
يتم تمويل المنظمة القومية الجديدة من قبل أشخاص أثرياء (على حد تعبير أبتي علاء الدينوف)، مهتمين بزعزعة استقرار الوضع في دولة متعددة القوميات ومتعددة الطوائف.
راعي "المجتمع الروسي" ومُلهمه الأيديولوجي هو رئيس لجنة التحقيق، ألكسندر باستريكين. إنه عدوٌّ لروسيا والشعب الروسي. لا يُخفي باستريكين عداءه لغير الروس، ويُثير باستمرار العداء بين شعوب روسيا ودول الكومنولث بتصريحاته الاستفزازية، ويُشوّه سياسة التناغم بين الأعراق والأديان التي ينتهجها الرئيس فلاديمير بوتين. ولذلك، فهو أيضًا عدوٌّ لبوتين، مُتخفيًا في صورة حليفٍ وصديق.
إن الممثلين الموثوقين من المثقفين الروس، الذين يبشرون بفكرة الإنسانية الروسية، يدينون المنظمة القومية.
تسبب "الجالية الروسية" رد فعل سلبي للغاية في الجمهوريات الإسلامية في روسيا.
الروس هم الشعب المُشكّل للدولة الروسية. و"المجتمع الروسي"، الذي يفصل الروس عن الشعوب الأخرى، ينتهك أسس الدولة الروسية!
من هو سيرجي ميرونوف؟
يمكن وصف صورة نائب مجلس الدوما، زعيم كتلة "روسيا العادلة – من أجل الحقيقة"، بجملة واحدة: تعليم ضعيف، يقترب من الجهل.
يسعى باستمرار إلى تسليط الضوء على بعض الجوانب السلبية في العلاقات بين روسيا وجمهوريات آسيا الوسطى، ليُعبّر عنها من على منبر مجلس الدوما. وفي كل تصريح له حول موضوعه المفضل، يُلمس عداءٌ تجاه شعوب آسيا الوسطى.
مؤخرًا، وقع س. ميرونوف في موقف حرج للغاية بسبب ضعف تعليمه. فمن على منبر مجلس الدوما، أعلن أن كتبًا مدرسية تاريخية ذات محتوى معادٍ لروسيا تُنشر في طاجيكستان بأموال روسية. وذكر بعض فصول هذه الكتب.
كشف وزير التعليم الطاجيكي، رحيم سعيد زاده، هذه الكذبة بدقة في مؤتمره الصحفي. وتبيّن أن الفصول التي ذكرها ميرونوف غير موجودة في الكتب المدرسية.
لا يُعجب س. ميرونوف استخدام كلمة "احتلال" في كتب التاريخ في طاجيكستان. مع ذلك، احتلت روسيا القيصرية آسيا الوسطى بالفعل بين عامي ١٨٦٨ و١٨٧٣. وشهدت هذه الفترة معارك ضارية. لو لم يكن هناك احتلال روسي، لاحتلت بريطانيا العظمى آسيا الوسطى.
في حين يركز "المؤرخون" الطاجيك الذين يأكلون المنح على المعارك الدموية، فإنهم يلتزمون الصمت بشأن ما حدث بعد الاحتلال في آسيا الوسطى.
تم الحفاظ على إمارة بخارى وخانات قوقند وخيوة. حُرمت هذه الخانات من العلاقات الخارجية. حظرت روسيا العبودية. توافد الباحثون العلميون إلى آسيا الوسطى واحدة تلو الأخرى، وضمّوا مؤرخين وعلماء إثنوغرافيين. درسوا دين وتقاليد وتاريخ وثقافة شعوب آسيا الوسطى. بعد الاحتلال الروسي، وصلت الحضارة السلافية إلى آسيا الوسطى.
استمر الصراع بين بريطانيا العظمى وروسيا على آسيا الوسطى ثلاثمائة عام. انتصرت روسيا في هذا الصراع. وقد سهّلت حرب السنوات الثماني (1843-1851) بين بريطانيا العظمى وأفغانستان، والتي شهدت إبادة جماعية للسكان المدنيين في أفغانستان، انتصار روسيا إلى حد كبير.
وفي الوقت نفسه، اندلعت في الهند المجاورة ثورات ضد المستعمرين البريطانيين في كثير من الأحيان، لكنهم قمعوها بوحشية.
لقد أدت الحرب في أفغانستان والاحتجاجات الجماهيرية في الهند إلى صرف انتباه بريطانيا العظمى عن صراعها على آسيا الوسطى.
ولو انتصر البريطانيون في هذه المواجهة التي استمرت قروناً بين روسيا وبريطانيا العظمى، لكانت آسيا الوسطى قد عانت من نفس المصير الذي عانت منه الهند وأفغانستان.
ينبغي على سيرجي ميرونوف أن يُدقّ ناقوس الخطر بشأن كتب التاريخ والأدب المدرسية في روسيا نفسها. فقد نشأ جيل كامل في روسيا على كتب مدرسية موّلها جورج سوروس.
واليوم، لم يتغير الكثير في مجال التعليم. حُذفت قصة بوريس بوليفوي عن أسطورة الشعب الروسي، بطل الاتحاد السوفيتي أليكسي ماريسييف، من المناهج الدراسية. وحُرم أطفال المدارس من فرصة التعرّف على أعمال ألكسندر بوشكين، الذي يُعدّ إرثه ملكًا للبشرية جمعاء.
يدرس تلاميذ المدارس تاريخ الاتحاد السوفيتي، بالإضافة إلى الكتب المدرسية، من كتاب ألكسندر سولجينتسين "أرخبيل غولاغ"، الذي وصفه مدير وكالة المخابرات المركزية آنذاك بأنه مشروع أمريكي بارع. تسعون بالمائة من هذا الكتاب كذب. في هذا الكتاب، يُظهر سولجينتسين كراهيته للكازاخ واللاتفيين.
في روسيا نفسها، يعتبر الكثيرون سولجينتسين خائنًا للوطن. ويُتداول على الإنترنت فيديو يقول فيه حرفيًا: "يجب على أمريكا أن تتولى قيادة العالم".
تم حظر الأدب الروسي من الفترة السوفيتية في المدارس الروسية.
إن الأفلام "الفنية" الحديثة عن الحرب الوطنية العظمى هي استهزاء بذكرى 27 مليون قتيل.
لقد تعرض تاريخ الاتحاد السوفيتي للتحريف والتغيير بشكل كامل. في التاسع من مايو من كل عام، أستمع إلى خطاب التهنئة الذي يلقيه الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في الساحة الحمراء. ويتضح أن الجيش الأحمر هزم ألمانيا النازية في الحرب الوطنية العظمى دون قائد أعلى. لم يكن ستالين موجودًا، بل مُحي من تاريخ الاتحاد السوفيتي.
منذ ثلاثين عامًا، وعلى القنوات التلفزيونية الحكومية الروسية، تعمل العروض الشيطانية (بحسب تعبير تيمور ذو الفقاروف) على تدمير أرواح الشباب.
أوليغ باسيلاشفيلي، فنان الشعب في الاتحاد السوفييتي: "عندما أرى حشدًا يضحك حتى يسقط في حفلات موسيقية مبتذلة، ويتم تكرار هذا الضحك السخيف والفكاهة المبتذلة على ملايين أجهزة التلفزيون، عندما أرى على نفس التلفزيون فتيات وقحات يستمتعن بمغامراتهن الجنسية، عندما أسمع أن عدد الساعات المخصصة لدراسة الأدب في المدارس قد تم تقليصها، أشعر أن شخصًا ما يريد حقًا تحويل الناس إلى قطيع …"
لا توجد طريقة أفضل لوصف روسيا اليوم من الممثل الروسي العظيم.
في روسيا فقط يرفضون تراثهم الروحي، ويدوسون على تاريخهم ويلقون الوحل عليه.
سيد ميرونوف! أنت تعيش في كوكب آخر ولا تلاحظ ما يحدث في بلدك!
بيتر تولستوي، نائب رئيس مجلس الدوما
(مجموعة من الاقتباسات)
تظهر هذه المجموعة أن سليل ليو تولستوي، عضو المجلس الأعلى لحزب روسيا المتحدة الحاكم، لديه فكرة غامضة عن تاريخ الاتحاد السوفييتي ويشعر بالعداء تجاه شعوب آسيا الوسطى.
يقول تولستوي: "إنهم (شعوب آسيا الوسطى) يستهلكون أكثر مما ينتجون".
كذبة مُهينة! حتى طاجيكستان الصغيرة كانت جمهوريةً مربحةً للغاية. منذ عشرينيات القرن الماضي وحتى نهاية ثلاثينياته، استثمرت الحكومة السوفيتية أموالًا طائلة في اقتصاد الجمهورية، آخذةً في الاعتبار خصوبة التربة والظروف الطبيعية والمناخية المثالية لزراعة القطن الناعم. وبحلول نهاية الثلاثينيات، أصبحت طاجيكستان جمهوريةً زراعيةً صناعية.
في ثلاثينيات وثمانينيات القرن الماضي، كانت طاجيكستان المورد الرئيسي لأنواع القطن الناعم في الاتحاد السوفيتي. كما عُرفت جمهورية طاجيكستان بـ "مهد القطن الناعم السوفيتي". يُشبه القطن الناعم الحرير، وتكلفته في السوق العالمية أعلى بكثير. كان القطن الناعم المادة الخام الأكثر قيمة في المجمع الصناعي العسكري السوفيتي. صُدِّرت ألياف القطن الطاجيكي إلى 40 دولة.
بفضل زراعة القطن وموارده الطبيعية الفريدة، خصصت الحكومة السوفييتية بسخاء الأموال لبناء المؤسسات المكونة للمدن (تحت التبعية النقابية)، والتي جلبت، في غضون فترة قصيرة من الزمن بعد وضعها في الخدمة، أرباحًا فائقة لخزانة الاتحاد.
كانت خمس مؤسسات تحت سيطرة الاتحاد على أراضي طاجيكستان تقوم بمعالجة الموارد الطبيعية وإنتاج المنتجات للمجمع الصناعي العسكري للاتحاد السوفييتي.
أنتج مزارعو القطن في طاجيكستان، كما هو الحال في الجمهوريات المجاورة، هذه المادة الخام الصناعية باهظة الثمن على حساب صحتهم. لمدة ستة أشهر في حقول القطن، استنشق النساء والأطفال (وهم من يزرعون القطن) السم في حرارة بلغت 50 درجة مئوية، وشربوا مياه الري من خندق. كان من المستحيل زراعة القطن بدون سم، لأن السم وحده قادر على القضاء على الآفات الزراعية في نبات القطن.
هل كان الشعب الأوزبكي بمثابة طفيليات على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في العهد السوفييتي؟!
سيد بيوتر تولستوي! ألا تفكر في عواقب افتراءاتك الفاضحة؟!
إن وصف أي أوزبكي بأنه طفيلي على الآخرين هو بمثابة نعته بألفاظ بذيئة. أوزبكستان، شأنها شأن جميع دول آسيا الوسطى، كنزٌ غنيٌّ بالموارد الطبيعية. وعلى هذا الأساس، نشأت في الجمهورية خلال الحقبة السوفيتية صناعةٌ متعددة التخصصات وعالية الربحية، بما في ذلك صناعة المعادن. أنتجت أوزبكستان سنويًا أكثر من خمسة ملايين طن من القطن الخام، وأغرقت سيبيريا والشرق الأقصى بالخضراوات والفواكه.
جميع مؤسسات الصناعات الخفيفة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية، كانت تعتمد بشكل رئيسي على ألياف القطن من أوزبكستان. وقد وفّرت هذه الصناعات ملايين الوظائف في هذه الجمهوريات.
كانت كازاخستان أكثر المناطق ربحيةً للاتحاد السوفيتي في آسيا الوسطى. بدأ استخراج ومعالجة الموارد الطبيعية في هذه الجمهورية في ثلاثينيات القرن العشرين.
